Ecuador en la prensa internacional

En una esquina, ecuadorenvivo.com publica hoy la noticia titular "En Ecuador se vive una tiranía de izquierda", que es una traducción de un editorial publicado en el Washington Post (versión original en inglés aquí) escrito por Mary Anastasia O'Grady, una reconocida opinóloga de derecha en un medio corporativo.

En la otra esquina, ecuadorinmediato.com publica el martes pasado, en su sección "Lo más importante de Ecuador", la nota "Quito Secreto 1", que es una transcripción de un artículo de un medio de prensa independiente (literalmente) argentino Argenpress.info, cuya autoría recae en Juan Francisco Coloane, un periodista chileno especializado en el desarrollo rural (fuente original aqui)

Dos interpretaciones de la misma historia, desde dos ópticas antagónicas. La primera, pesimista y catastrófica; la segunda, optimista y esperanzadora.

Me queda la siguiente reflexión

Quien miente o exagera, el medio independiente o el medio corporativo?

En teoría, no importa, ya que se tratan de opiniones... pero...

ArgenPress es leído por un grupo de intelectuales involucrados en el desarrollo social, se podría decir que influye en este segmento y los relacionados directamente, que sería la clase popular

Wall Street Journal es leído por inversionistas extranjeros, es decir, influye en las decisiones que estos tomen respecto a invertir en el país.

Nos toca a todos ser lectores críticos, ya que no hay como ver un solo lado de la moneda

Revista Vistazo se averguenza de una Miss Ecuador... ecuatoriana

No soy fan de los concursos de belleza, ya que no estoy de acuerdo en la exaltación de un individuo por sobre un grupo basado en características físicas cuya valoración solo puede ser subjetiva y a criterio del juez (si... yo sé que supuestamente también valoran el carácter, pero sigue siendo superfluo desde mi punto de vista). Sin embargo, estos existen, mueven la economía, y fomentan la integración de los países en una escala global.

Este año, la designación como la mujer mas hermosa de nuestro país recayó en Lady Mina, una humilde Guayaquileña, que desde mi óptica (personal y subjetiva), tiene bien merecido el título, porque?

• Físicamente es preciosa, bien agarrada, medidas perfectas
• Excelente actitud, risueña, activa
• Es una excelente representante ecuatoriana, ya que refleja con exactitud la cultura, actitud, y carisma de la mujer costeña (me pareció bacansisimo que celebre su triunfo con una fiesta de barrio).

Sin embargo, he escuchado un sinnúmero de críticas de distintas partes a esta designación, y me da vergüenza repetirlas ya que estas reflejan la actitud racista y clasista de nuestra sociedad (si leyeron el articulo de el universo, a su hermano lo confundieron con choro cuando corría a casa de sus padres para celebrar su triunfo). El peor ejemplo de esto lo da la revista "Vistazo", que al parecer no considera que Lady Mina, Miss Ecuador 2010, es digna de una portada por sí sola (como se le ha dado tradicionalmente a todas las Miss Ecuador), sino que decidió incluir a la primera finalista (que fue la favorita de los medios), y encima darle más espacio y protagonismo en la foto.

Me parece que esta es una acción que todos debemos rechazar, y tenemos los medios para hacerlo, así que los que estén de acuerdo conmigo, les pido realicen lo siguiente:

- Ingresen a la página de Facebook de Vistazo, y háganse fans (para poder comentar)

- Dejen un comentario rechazando esta portada

- Dejen de ser fans (parte inferior izquierda), ya que esta revista no lo merece

Yo en lo personal ya lo hice, y la única forma de lograr un cambio, es con la participación de todos.

La rendición de cuentas de los medios de comunicación a la ciudadanía

El tema se está discutiendo en este rato en la asamblea, me parece un tema muy interesante. En vez de andar con los argumentos prejuiciosos de que "el regimen quiere controlar a la prensa" y demás tonterías, deberíamos estar debatiendo entre si el servicio de los medios de comunicación se considera o no servicio público.

Webeando en ecuadorenvivo.com, me encontré con este comentario de un ambateño que me pareció genial, me identifico con este ciudadano en su forma de argumentar con lógica cerebral y no hepática.

Nota: La imagen mostrada la encontré al buscar en imágenes de google las palabras "prensa corrupta"... un anillo al dedo!

CONCESIONAR el EJERCICIO de un DERECHO.

EMPRESA PRIVADA COMO PRESTADORA (Proveedora, 'dadora') de SERVICIOS PÚBLICOS...

...LA PRESTACIÓN (dación- entrega) DE SERVICIOS (al-para el) PÚBLICO/S, implica FUNDAMENTAL y NECESARIAMENTE el EJERCICIO de un DERECHO; a la vez, el cumplimento de ciertas OBLIGACIONES (Deberes).-

Esta es realmente la facultad (el derecho) que el Estado CONCEDE-DELEGA, para que sea ejercida por terceros en el campo (entre muchos otros de variada índole y naturaleza) de las COMUNICACIONES.- Esto implica facultar- autorizar al sector del mercado - empresas - personas privadas-, para 'dar'-ofrecer, entregar, brindar, "prestar" un SERVICIO PÚBLICO.

...LA COMUNICACIÓN COLECTIVA (Para el colectivo, al público = 'a, para todos'), es facultad de competencia exclusiva y, UN DERECHO de ejercicio PRIVATIVO en DOMINIO del ESTADO.- (Art. 261, Núm.10.- Constitución Republicana).

El brazo ejecutor de este (del Estado) es el GOBIERNO de turno, el mismo que DEBE (imperativo-compulsorio) EJERCER este derecho DIRECTAMENTE (Medios de comunicación colectiva OFICIALES); alternativamente, PUEDE (discrecional) DELEGAR - CONCEDER el EJERCICIO DE ESTE DERECHO y facultad exclusivas, a terceros del sector PRIVADO.

EL uso y aprovechamiento -comercial o no- de "LAS FRECUENCIAS" (Las ondas Hertzianas), la herramienta -el camino- la vía, necesariamente estarán permanentemente AFECTAS-VINCULADAS (Serán consustanciales) al ejercicio del derecho para la prestación del servicio de comunicaciones (al-para el público), igual que lo está cualquier medio de transporte colectivo ("Bus") al transporte de "pasajeros".-

NOTA.- (Las carreteras, caminos, etc., son también medios de comunicación, pero si a UD. no le han CONCEDIDO previamente una licencia de manejo, no puede, ni debe EJERCER EL DERECHO -porque no lo tiene- de manejar su automotor, o lo que sería mas grave aún, prestar el SERVICIO PÚBLICO de transportar -comercialmente o no- a terceras personas en el! )...

Los MEDIOS DE COMUNICACIÓN, tanto los del sector OFICIAL cuanto los PRIVADOS, son los prestadores-'dadores'-
'entregadores' de SERVICIOS PÚBLICOS (Al-para el público) por excelencia; la entrega de este SERVICIO, al igual que el de abastecimiento de agua potable, el de energía eléctrica, atención a la salud, la telefonía, entre otros, son una facultad PRIVATIVA EN DOMINIO DEL ESTADO. (Ergo: de TODOS los ecuatorianos).-

ENTONCES: SIENDO LOS MEDIOS PRIVADOS PRESTADORES DE SERVICIOS PÚBLICOS, quienes (los que) EJERCEN ESTE DERECHO POR D-E-L-E-G-A-C-I-Ó-N / C-O-N-C-E-S-I-Ó-N de TODOS NOSOTROS, estimo que es procedente, se considere la posibilidad de que las actividades específicas, que al tenor de estos principios desarrollan anotados medios de comunicación colectiva, estén obligatoriamente sujetos al control estatal, y rendir cuentas a los ciudadanos.

Saludos de Ambato

NOTA MARGINAL.- (!Prohíbece hacer muecas!)
...Siendo las palabras al oído (!Los susurros!), los gritos (alaridos sabatinos!), el !Tam-tam! de tambores, las señales de humo, de luces, de espejos, el clik-clik de Morse, etc., MEDIOS para inter-comunicar/ce, al igual que lo es la correspondencia epistolar (las 'cartas'), lo pueden ser inclusive las muecas o las 'malas' señas (!Peligrosísimas estas últimas!); ha menester se conceda una licencia, para que el sector privado pueda practicarlas a travez de sus medios como -en la forma de- LA PRESTACIÓN DE UN SERVICIO (al-para el) PÚBLICO.- f. El eco.- Vale

JOSE LORENZO SAA